Nu-mi sta in fire sa judec oameni, dar… as vrea sa va spun o poveste, sau mai multe, poveste care are oarecum legatura cu motivul pentru care mi-am facut blog, si pentru care am cumparat domeniul acesta. Practic dupa cumpararea acestui domeniu, si a domeniului ltaloi.ro, si taloi.ro, am decis sa folosesc unul din acestea pentru a-mi face blog, iar cu altul sa-i ajut cei dragi, din familie sa faca acelasi lucru in masura in care vor dori.
Desi nu imi doresc acest lucru numele meu ajunge pe diverse pagini de internet si nu intotdeauna in conditii optime, sa zic asha. Una din povesti are legatura cu un post pe sofptedia in care un user fabricat sau nu, avand un nume foarte asemanator cu username-ul meu, s-a suparat pe mine cand am decis sa postez in threadul legat de Mugur Frunzetti in care l.taloi arunca cu noroi in clientul meu (poate are motive, desi eu nu le-am aflat), deci am decis sa postez un mic anunt prin care spuneam ca opiniile acelui user nu-mi apartin.
Imediat am fost facut in toate felurile de catre posesorul acelui username, artagos, arogant, etc… Sigur mi-am permis sa-i raspund, pe acelasi ton calm, ca desi dansa, da e o fata, si poarte numele de taloi, m-a facut in toate felurile, eu nu-mi voi permite acelasi lucru decat poate dupa ce o voi cunoaste. Mi-am dat si numarul de telefon, de altfel eu imi semnez posturile, cu numele intreg, sau cu acest username, ltaloi, si pun mereu telefonul: 0745 289 583, telefon pe care nu-l inchid, niciodata.
Alta poveste ce a contribuit la cumpararea celor 3 domenii de internet, este cea a prietenului meu weasel, Iulian Constantinescu, care a decis sa posteze faptul ca am spamat 20 de prieteni in incercarea mea de a castiga ceva voturi apropo de Blogvertising. Ionutz Oprea a decis sa adauge pe lista de ONG-uri, la capitolul internet si ANEC-ul, al carui membru si fondator sunt. Dupa postul lui weasel a decis sa descalifice ANEC-ul pe motiv ca banii de la Mugur ar fi ajuns la mine, deci la ANEC… Decizia lui Ionutz este una normala. Dar postul lui weasel este cel anormal. Nu intru acum in detalii, dar ajung iar la modul in care anumiti tineri (a nu se citi toti, ci doar o infima parte a lor), desi nici eu nu ma consider batran, am numai 37 de ani, stiu sa traga concluzii asupra altor persoane fara a avea mai multe informatii.
Sigur ca m-am suparat pe el, nu pe faptul ca datorita acelui post ANEC-ul nu a mai fost in lista celor care ar fi castigat o sponsorizare de cca 9500 de euro, ci pentru modul in care stie sa-si trateze prietenii, pentru modul lui de a se arunca cu capul inainte, desi.. a fost si a doua poveste.
A treia incepe cumva derivata din a doua, dar nici nu mai conteaza, pentru ca m-am obisnuit de-a lungul timpului cu etichetari gresite (sau asha cred eu, poate chiar sunt asha cum ma descriu cei de mai sus, mai stii??), sau mai bine zis cu etichetari gratuite. Este un baiat, dever ii zice, care preia pe blogul lui novo (radu ceuca, pentru cei care nu-l stiu), postul lui weasel, si spun, intreaba retoric “acelasi liviu taloi de aici?” cu link catre postul care m-a indignat cel mai mult in cariera de pana acum… Nici nu ma cunoaste, nu ma stie, nu m-a vazut fatza in fatza vreodata, deci, sa nu mai spun multe… e mult mai usor sa arunci cu noroi decat sa ajungi sa cunosti un om.
PS. im plac foarte mult ps-urile, si da, am darul, sau poate defectul, de a vorbi prea mult. Si mi-as dori sa mai predau, am predat, am uitat sa spun asta in primul meu post, am fost dascal la facultate vreme de 2-3 ani, deci mi-as dori sa ies la pensie predand ceva interesant celor mici, din clasele 5-8, sau chiar 1-4. E ceva extraordinar sa vezi cum se modeleaza sub ochii tai un caracter, un suflet neprihanit.. si poti sa-i dai toate cunostiintele tale. E un miracol.
PS2. Niciodata nu voi arunca cu noroi in cei pe care nu-i cunosc, si cu atat mai putin in cei pe care ii stiu. Am lucrat si voi mai lucra cu tot felul de oameni. Am gasit si voi gasi in ei partea lor cea buna… Liviu Taloi, 0745 289 583, mereu cu telefonul deschis.
No tags for this post.
Buna Liviu,
In primul rand, iti spun si eu bine-ai venit in “blogosfera”! Nu stiu de unde-am ajuns pe liviutaloi.ro, dar am ajuns imediat dupa primul tau post :). Toata stima!
La subiect, acum: despre o sectiune asemanatoare a scris si Mihai Dragan, referitor la “scandalul” iscat pe WDB cu avocatnet.ro.
Se observa acelasi sablon “shoot first, ask questions later” si un subtil spirit de turma…
Respect foarte mult hotararea ta de a nu arunca niciodata cu noroi in altii, oricat de usor si/sau convenabil ar parea! Asta ne face mai oameni…
Am mai gasit inca un post care ma face sa cred ca exista putina incredere in lumea asta, si mai ales bunavointza… de asha oameni ma voi feri de aici inainte, sau asha sper. Nu dau inca linkul aici, dar este iarasi cineva care se semneaza liviu taloi, cu mailul liviu.t@gmail.com. Iarasi imi pune cineva cuvinte in gura, e lucrul pe care il detest cel mai mult.
Radu Ceucă nu Ceauca 😀
Sorry, imi cer mii de scuze, dau mielul…
Foarte tare ca zici ca nu e bine vorbesti despre un anumit lucru/om fara sa stii toate aspectele, dar tu insati faci lucrul acesta prin acest articol. Daca macar aveai bunul simt sa pui un link catre articolul de pe blogul meu: http://weasel.ro/2007/08/20/rumania-my-country/ putea si lumea sa isi formeze o parere despre ce s-a intamplat.
Mie mi s-a parut o aberatie enorma ceea ce s-a intamplat… cum adica o asa-zisa “asociatie” care nu a facut nimic si de care nu a auzit nimeni (si nici macar nu are site!!!) sa ia banii astia? Basca faptul ca tu erai imbarligat si in concurs si in asociatie. Cum ti-am spus si la telefon, ceea ce tie ti se parea ceva normal mie mi se pare o aberatie. Inteleg ca, spre diferenta de mine, tu ai familie & copil & stuff de intretinut, dar asta nu e o justificare/scuza ca sa iti bagi picioarele in bun simt si morala si sa te apuci de nenorociri din astea… chiar ma asteptam la mai mult de la tine.
Sau poate asta sunt eu… si vreau sa fac o chestie prin propriile forte si bazandu-ma pe mine, nu prin manarii de licitatii si votari pe naspa de la prieteni & stuff carora le dau un spam…
As fi curios sa aflu ce intelegi prin:
– manarii de licitatii, as vrea sa dai exemplu concret, si
– votari pe naspa de la prieteni & stuff carora le dau spam
Nu vreau sa imi justific actiunile, dar, 20 de mailuri nu reprezinta spam atunci cand trimiti la prieteni numai si numai datorita faptului ca i-ai pus la BCC. Eu nu consider asta spam.
Nu am pus eu ANEC-ul, de care tu nu ai auzit, dar altii da, pe lista aceea, decizia nu-mi apartine. Dupa cum nu mi-a apartinut nici decizia de a o scoate.
Ce nu intelegi tu inca, este acel spirit constructiv in care se poate purta un dialog.. si ca multe din succesele tale sau insuccesele tale vor depinde de acest fel de a purta un dialog, de a stii sa asculti, sa stii sa vorbesti etc.
Cu toate acestea ai dreptate si este o nedreptate din partea mea faptul ca nu am inclus aici link catre articolul tau. Nu am vrut sa pun link pentru simplul motiv ca nu imi place limbajul pe care l-ai afisat acolo, e ceva mult prea direct pentru mine, poate ca sunt eu de moda veche si nu suport sa ma faca cineva “frustrat rau de tot ca i-am descalificat asociatia lui de 2 oameni”, mai ales ca nu am fost suparat pe tine din cauza acelei “descalificari”, ci din cauza tonului folosit.
Intotdeauna poti zice aceeasi idee, acelasi lucru prin mii de variante, prin mii de nuante posibile, si nu am fost de acord cu agresiunile nici verbale nici fizice. Aceasta este cauza pentru care nu-mi doresc idei in contradictoriu duse pana la limita bunului simt.
Atat timp cat ne sustinem prin argumente si prin cuvinte normale o discutie, fie ea si in contradictoriu, dar care nu sare un anumit prag al bunului simt e totul OK.
Din pacate mi-ai dovedit de cateva ori ca nu poti face acest lucru, si de aceea desi am sa fiu de acord cu tine poate in multe privinte, am sa fiu atent la ceea ce-ti comunic, pentru a nu fi interpretat gresit, am sa-mi cantaresc de 2 ori cuvintele atunci cand vb cu tine, s-a dus acea sinceritate in dialog dintre 2 parteneri, 2 prieteni.
Liviu.
0745 289 583
Huh?!? Eu nu am bun simt??? Nigga please…
In primul rand ca e total aiurea sa ma acuzi pe mine de ceea ce te acuz eu… adica de lipsa de bun simt. Apoi, ce bun simt am depasit eu? Nu e o asociatie din 2 oameni de care nu a auzit nimeni nimic? In afara de niste comunicate de presa si niste “vrem sa facem, vrem sa dregem” a existat ceva facut concret cu rezultate reale??? Ce a existat in limbajul meu in afara de prezentarea adevarului si a faptelor pe fata, obiectiv?
Mie mi se pare extrem de aiurea ca acordarea unui premiu sa se faca pe baza “cine are cel mai multi prieteni” sau “cine face spam cel mai bine”. Acea votare “la liber” da posibilitatea unor asemenea manarii. A gresit si oranizatorul concursului respectiv ca a dat drumul la toata lumea sa voteze, dar ai gresit si tu ca ai speculat greseala si te-ai pus repede pe dat mailuri la prieteni & stuff ca sa te voteze pe tine… si da stiu, e impropriu spus “pe tine”, ca defapt e acea asociatie… insa toata lumea intelege exact ceea ce am spus eu ca va intelege.
deci la tine, “cine are cei mai multi prieteni” = “cine face spam cel mai bine”, so.. sa ma feresc sa mai am prieteni? ca eu nu vreau sa fac spam…
LT.
PS. ce sa fac cu zecile de oameni carora le pasa cat de putin de idealurile si de scopurile mele? sa-i abandonez ca sa nu fiu tentat sa le cer ajutorul?
Era un “sau” intre cele doua exprimari, in nici un caz un egal, citeste mai bine. Nu am zis ca este acelasi lucru pentru ca nu este.
Oricum exista un egal intre ele, “acordarea unui premiu sa se faca” daca 1 sau daca 2, deci exista un egal intre ele, cel putin pentru acordarea acelui premiu, cele 2 conditii sunt echivalente pentru tine.
Poate in alte circumstante cele doua expresii sunt diferite, dar pentru tine in contextul acordarii acelui premiu sunt pe acelasi nivel, deci echivalente…
LT.
PS. Si de ce numesti tu SPAM 20-30-50 de mailuri? Sau numai mailurile trimise de mine in scopul obtinerii acelor voturi este spam? In alte conditii nu erau tot spam? Care sunt conditiile in care trimitand mailuri sa zicem la 100 de prieteni nu faci spam? Cum definesti tu SPAM-ul??
ltaloi, sint oaspete pe site-ul tau si-ti urmaresc activitatea de ceva timp, deci nu mi-o lua in nume rau…dar personal, mi se pare ca incerci sa te justifici, in conditiile in care oricum ai pune-o, e evident ce ai facut…sau ce ai incercat…
deasemenea, argumentatia ta de apoi, vis-a-vis de argumentele lui weasel, sint cel putin puerile…again, nu mi-o lua in nume rau, dar nu faci decat sa-ti reduci credibilitatea argumentand pe acest “thread”…
sincer, as vrea sa fii mai activ la updatarea cu info noi a blog-ului…sa zicem “personal/about blog” feedback…apreciez extrem creearea acestui blog, dar iti reprosez viteza si informatia…poate ca nu se potriveste teoria mea in acest loc, dar a urmat logic argumentelor mele de mai sus…
si apropos de radu ceuca si de miel…tot raduceauca este in blogroll
Imi cer scuze pentru viteza cu care updatez informatiile pe acest blog, ideea este ca nu prea am timp sa scriu regulat, dar sper sa o pot face, macar la 2-3 zile o data…
Si apropo de Radu Ceuca voi corecta si BlogRoll-ul, mersi.
LT.