Despre Google Analytics si Conversii - @lumeaseoppc

26 Ianuarie 2010 - 18:50, 2 comentarii, 677 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (4 voturi, media: 4.75 din 5)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

Azi am vorbit in fata unei audiente destul de numeroase despre conversii, si cum le masuram in cadrul sirului de evenimente denumit LumeaSeoPPC - organizat de Olivian Breda si Ionut Munteanu la Orange Concept Store. Impreuna cu Adriana Ceausescu am stat de vorba cu participantii despre aceste masuratori. Au fost intrebari interesante, sper ca am raspuns la toate. Timpul nu mi-a permis sa intru in foarte multe detalii tehnice, insa sper ca v-am facut curiosi si ii astept pe cei interesati la iSell (curs offline de 2 zile 25-26 februarie, training de comert electronic) sai la WebSell (webinarii, cursuri online) unde vom putea dezbate pe indelete si voi putea raspunde la toate intrebarile voastre.

Prezentarea (puteti vedea/descarca ambele prezentari pe site-ul LumeaSeoPPC.ro)

Un fel de liveblogging, de la @Chinezu

Inregistrarea video, dati sonorul putin mai tare..

Calendarul cursurilor de comert electronic WebSell si iSell

LATER UPDATE: Inainte sa cititi postul meu de acu ceva vreme, 1 an si ceva, despre Goal Value, votati va rog in poll-ul urmator: In cazul in care aveti definite in Google Analytics GOAL-uri, cum ati setat GOAL VALUE? http://twtpoll.com/5i4jay


Tags: , , , , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Despre optimizarea conversiilor: JOI, 19 noiembrie la WebSell-7 si la Internet Fara Cravata, 27-29 noiembrie

16 Noiembrie 2009 - 14:10, 1 comentariu, 1,811 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Fii primul care voteaza)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article
  1. Joia asta termin o noua serie de webinarii dedicate comertului electronic prin WebSell-7, webinar dedicat optimizarii conversiilor. Multumesc inca o data participantilor la aceasta noua serie de WebSell, si probabil urmatoarea o voi face in primavara lui 2010.

    Linkul pentru inscrierea dumneavoastra la webinar aici: https://www2.gotomeeting.com/register/217429979

    Tematica webinarului: instrumente si rapoarte specifice pentru optimizarea conversiei, ex: google web site optimizer.

    Linkul unic ce va fi primit de fiecare dupa inregistrare, pe care il veti accesa in seara zilei de 19 noiembrie, la ora 18:00, va fi trimis automat dupa aprobarea inscrierii dumneavoastra. Aprobarea se va face dupa ce veti plati webinarul aici: http://lt.kubu.ro.

  2. Tot despre optimizarea conversiilor, dar intr-un cadru mai putin formal, voi dezbate cu participantii la intalnirea "Internet fara cravata", organizata de Andrei Radu (aka GPEC, ANEC) si APTI - Bogdan Manolea. Asadar va invit sa veniti la Bran, intr-un peisaj pitoresc sa stam de vorba, sa socializam, sa ne cunoastem mai bine, si printre doua pahare de palinca puse de la dispozitie de gazde sa dezbatem putin despre optimizarea conversiilor si despre usability. Sa vedeti ce o sa se aprinda discutia!!!

    Mai multe despre aceasta intalnire, cine vorbeste, care este tematica discutiilor, cat este costul cazarii si al workshop-ului de la Bran aici: Organizatorii GPeC impreuna cu APTI va invita la munte pentru "Internet fara Cravata"

So, o saptamana cat mai placuta va doresc.. cu cat mai multe conversii!!!


Tags: , , , , , , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Testele MVT sau A/B split test - o cale de a creste conversia magazinelor online

15 Septembrie 2009 - 13:02, fii primul care comenteaza, 1,369 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Fii primul care voteaza)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

Va fi un articol "scurt", doar sa readuc in memoria cititorilor ce am scris cu un an in urma (De ce ar trebui si magazinele online sa faca teste de tipul split A/B in cautarea solutiei ideale la o problema de uzabilitate? + conversie). Nu as fi scris acest articol daca azi nu aparea postul scris de Krumel Emag: care pagina castiga testul? unde exista mai multe comentarii (si pe Twitter mi s-a raspuns la fel) cum ca in Romania nu se fac astfel de teste.

Chiar daca nu am fost la prezentarea Orange stiu ce s-a vorbit acolo, si stiu ca Orange a facut teste de optimizare a conversiei folosind Optimost. Apoi mai sunt clientii mei la care pana acum am facut cel putin un test la fiecare unde am testat diverse chestiuni, culori, marimi de fonturi, amplasare butoane. Acum nu stiu daca eMAG a facut vreodata, insa m-as mira sa nu faca. Chestia cu "la noi nu se fac astfel de teste" nu tine. Ce se poate spune este ca astfel de teste nu se anunta, nu se discuta, ele se deruleaza periodic si se iau decizii de optimizare a conversiei. In vremuri de criza este unul din principalele instrumente prin care poti sa faci o cifra de afaceri mai mare. Mai sunt magazine online care testeaza altfel, nu cu un instrument dedicat cum ar fi Optimost sau Google Website Optimizer (GWO). Unii fac teste de tipul "A/B split test" fara sa le numeasca in acest fel, si se practica chiar si in publicitatea online, se fac mai multe variante se alege apoi cel cu conversia cea mai buna, se deseneaza doua versiuni se servesc doua html-uri si se noteaza care are conversia cea mai buna, daca aplicatia stie sa faca asta.. sau se fac pe rand, in intervale de timp diferite. Intreg procesul de design (proiectare) a unui magazin online este un test permanent in care echipa de acolo incearca sa optimizeze conversia.

Este foarte adevarat ca noi nu stim cate teste si ce fel de teste fac magazinele online, sau nu toti dintre noi avem plugin-uri care urmaresc acest lucru pe site-urile magazinelor online (eu unul ma uit constant si stiu ce fel de coduri sunt prezente pe magazinele online). Insa ele se deruleaza in mod permanent. Sigur nu am vazut studii de caz despre folosirea Google Website Optimizer, dar cei care au participat la WebSell stiu acum cum sa inceapa sa faca aceste teste. Acolo am prezentat acest tool ca unul dintre cele care te pot ajuta sa cresti conversia.

Diferenta dintre POLL si TESTUL A/B sau MVT (multi variate test)

  • poll-ul este adresat unui multimi mai restranse de oameni si nu este rulat pe pagina magazinului online
  • poll-ul indica o afinitate catre o solutie de asezare in pagina, fara insa a fi pus in situatia reala de a cumpara ceva
  • testul a/b sau mvt dupa caz masoara cresterea conversiei pentru x versiuni ale acelor pagini, in conditii reale

Cand se face un test A/B si cand unul MVT?

Diferenta dintre a testa 2 variante si a testa mai multe variante consta in faptul ca primul test se ruleaza pe o pagina cu putine afisari, si unde se vrea a ase ajunge mai repede la o concluzie, si din a/b in a/b se ajunge la o varianta castigatoare, iar in cazul mvt, este nevoie de o cantitate mare de afisari insa se pot testa combinatiile (lucru imposbil prin a/b): fontul de 14 cu butonul rosu care scrie cumpara si este pus pe mijloc e mai bun decat fontul de 14 cu butonul verde care scrie adauga in cos si e pus pe dreapta.

Chiar si asa, nici testele astea nu pot asigura succesul. Am avut cazuri in care in prima etapa de testare am ales o varianta promitatoare, cu 30-40% crestere a conversiei, iar apoi la etapa doi, de validare a alegerii (follow-up in GWO), unde se ruleaza originalul contra variantei cea mai buna, cresterea a fost mai mult decat modica, de doar 3-4%. Oricum chiar si asa la o cifra de afaceri de milioane de euro lunar inseamna ceva. Insa e o munca grea, care necesita timp mult, si de multe ori se trece peste propunerile acestea la sedinte din cauza timpilor mari de rulare a testelor. Se prefera de multe ori intuitia in dauna matematicii si a masuratorilor.

Am votat pe testul publicat de Krumel pentru prima varianta, pentru ca e mai lizibila, mai clara. Este ok ca s-a adus iar in discutie acest tip de teste. Ar trebui ca mai multe magazine online sa le faca, nu doar cateva. Insa ca orice altceva legat de un business (online sau offline) totul tine de resurse, umane si materiale. Cine are bani si timp face teste, cine nu apeleaza la o parere avizata (bani), sau daca nu roaga prietenii (fara bani, dar necesita timp).

Orice forma de testare este mai buna decat sa nu faci nimic.


Tags: , , , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

eMAG relanseaza sistemul de afiliere dupa 4 ani

3 Martie 2009 - 19:33, 5 comentarii, 1,908 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (6 voturi, media: 2.83 din 5)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

De aici.

"Da, relansam dupa aproape 4 ani un proiect care desi era poate mult inaintea vremurilor la prima sa versiune, a fost un succes real. Si redeschidem discutia despre afiliere - un model de marketing 100% online, putin practicat deocamdata in Romania dar care constituie o adevarata industrie in afara tarii.

Am reconstruit programul de afiliere, de astazi eMAG ProfitShare, inspirati de principiile foarte simple si clare ale Amazon Associates: instrumente dinamice (widget-uri) care preiau in timp real produse, categorii de produse selectabile de catre afiliat pentru a targeta cat mai bine vizitatorii propriului site, monitorizare si raportare in timp real. Toate acestea servesc  obiectiv principal: generarea de vanzari si rata de conversie maxima.

Despre functionarea efectiva a programului aflati mai multe din prezentare, din contul vostru si de la consultantii nostri."

Succes si afiliatilor si eMAG-ului.

LATER UPDATE: o descriere destul de buna a serviciului de marketing afiliat de la Google. Nu cred ca e bine cunoscut la noi.


Tags: , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Cerere si Oferta. Eficienta. Rezultate. De ce este buna criza financiara?

8 Februarie 2009 - 17:13, 8 comentarii, 2,932 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (4 voturi, media: 3 din 5)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

Citesc de ceva vreme mai multe posturi si idei legate de eficienta publicitatii online, sau intr-un sens mai larg a marketingului online. Zilele acestea blogosfera romaneasca s-a inflamat putin si s-a imbolnavit de "eficienta". Daca pana acum nimanui nu-i pasa de acest cuvant (aproape nimanui), acum e pe buzele tuturor.

Nu vreau sa declansez o polemica pe aceasta tema, dar privind numai in curtea magazinelor online, criza financiara aduce obligativitatea eficientizarii oricarui proces din spatele profitului. Am mai zis pe acest blog despre modul cum vad eu lucrurile apropo de dezvoltarea pe orizontala sau verticala (nisa), de cresterea conversiei, de importanta fiecarui instrument care te ajuta sa masori si sa iei o decizie pe baza faptelor… Sunt cativa care au citit si au inteles, altii care mai au inca de citit.

  • Fapte: eMAG se muta intr-un sediu mult mai mic si da afara personal numeros, eMAG, MarketOnline si alte magazine online au probleme cu furnizorii, 24pc vinde si fuge din piata, PCFun isi revizuieste estimarea pe 2009, la fel ca FunGift, PcGarage sau eMAG, nu imi mai ajung degetele de la cele doua maini pentru a numara magazinele online mici/entry-level care mi-au cerut sprijinul in vanzarea domeniului/site-ului/baza de clienti/firma cu totul.
  • Fapte: tot mai multi clienti isi doresc o minune.. sa creasca traficul, sa creasca conversia, sa creasca cifra de vanzari, sa creasca profitul, alegeti voi una din ele. Sunt cateva solutii la ce isi doresc ei, dar nicio minune. Minune ar fi fost sa isi puna intrebarea corecta inca de la lansarea magazinului online sau sa fi mers pe profit inca de la inceput. Si sunt cativa. Ei vor rezista.
  • Fapte: de ani de zile publicitatea online a crescut in Romania pe seama multinationalelor, care fac reclama pentru ca asa face si concurenta si au buget de 0.x% stabilit de la centru pentru online si pe seama magazinelor online, a comertului electronic (poduse si serviciil online). De ani de zile micii intreprinzatori nu au avut nicio sansa (sigur sunt si exceptii) sa castige altceva decat branding prin advertisingul online clasic. De ani de zile ei au cautat eficienta cu lumanrea, pentru ca asa sunt construite procesele lor, vinzi si castigi din marja/adaos, uneori prea mica, si au cautat sa castige clienti prin advertising fara sa piarda bani. Daca la inceput lumea a fost entuziasmata de acest tip de reclama (CTR-uri mari, conversii ok), acum lumea nu mai vinde prin advertising, ci face doar branding, pentru ca la preturile prohibitive practicate de marile agentii online din .ro numai la asta poti sa speri.

In ianuarie 28 citesc un post interesant al lui Marius Sescu - Advertising (sau) Cum se arunca banii pe fereastra. In esenta un post care striga disperarea clientilor mici pe care probabil ii reprezinta. Clienti care cer cu disperare o solutie la inghetarea iminenta a afacerilor pe fondul crizei. Cauta un loc unde sa se faca cunoscuti, cauta sa se promoveze si intreaba in stanga si dreapta unde e mai bine sa cheltuieasca banii. Paradoxal in acest moment lumea face rost de bani pentru promovare dar te intreaba de rezultate, vrea sa garantezi rezultate.. cum zice si Marius la finalul postului sau. Interesanta este si opinia scrisa de Zvoner la final.. "Din pacate in Romanica publisherii se sufoca din lipsa de bani, regiile din lipsa de idei, agentiile prospera in ciuda ideilor proaste iar clientii se uita crucis la banii aruncati pe fereastra pe tot felul de campanii destepte."

Pe 5 februarie Zoso intreaba: Garantezi că vând mai mult dacă bag reclamă? si de fapt postul e o palma data unuia prezinta un dialog ipotetic cu un advertiser care doreste sa-l aiba pe Zoso afiliat dar care nu si-a facut temele inainte. Nu stiu cati s-au prins ca despre marketingul afiliat era vorba acolo. si nici cu Zoso nu am vorbit sa-l intreb cine a fost persoana care a raspuns negativ la toate intrebarile puse in acel post. Un ultim comment, al lui Vlad mi-a atras atentia: "Cine iti propune tie sa pui un banner in dreapta si sa iti plateasca la fiecare vanzare(affilite) e un idiot, nu stie nimic despre affiliate marketing. E ceva de bun simt sa iti dai seama ca nu asta e modelul. E mult prea putin inteles la noi si din cauza asta nici nu functioneaza inca." Si apoi raspunsul lui Zoso. Sincer raspunzandu-i lui Vlad aici, am sa-i spun ca e vorba de cerere si oferta iar marketingul afiliat e prins la mijloc in ecuatia asta. Si daca acum nu functioneaza bine e din cauza dezvoltarii reduse a comertului electronic care e asa din cauza dezvoltarii slabe a economiei nationale si a nivelului de trai ala care nu prea este.. Marketingul afiliat va avea succes si la noi, doar ca va mai trece ceva timp.

Pe 6 februarie Noro face si el o scurta analiza si ne spune de ce majoritatea agentiilor interactive nu prea recomanda eficienta. Sincer, raspunsul era evident si din pacate desi marea majoritate a intreprinzatorilor de pe net doresc ROI, doresc conversie si eficienta, din cauza efectului multinationalelor care doresc cu orice pret sa fie deasupra concurentei si nu se uita pe niciun raport nu vom avea pentru mult timp de aici inainte eficienta pusa pe primul loc.. Am speranta insa ca si multinationalele se vor trezi cu pantalonii in vine si vor cauta putina eficienta - luati aminte la un oficial Vodafone pe un blog de afara "The big attraction of conversion rate optimization is that it benefits both ourselves and our customers. Working with Conversion Rate Experts has been an absolute eye-opener. Getting started is surprisingly simple. Google Website Optimizer tells you which of your pages your visitors prefer. Your website’s visitors get a better service that’s aimed at their exact needs, which is great for profits." - de aici. Parerea mea despre CPM si bannere aici. Si de fapt tot despre o problema de cerere si oferta, tot despre o problema a degradarii preturilor pe fondul dezvoltarii lente a economiei in ansamblul ei este vorba aici..

Pe 7 februarie Dragos Manac are iesire la rampa pe blogul propriu in care descrie subrezenia datelor pe care se face ofertarea in publicitatea online. De fapt nu e singurul care o face, dar el are o voce mai puternica. Zoso spune si el in felul sau acest lucru in multe din posturile sale, dar nu-l baga nimeni in seama. Poate il vor asculta pe Dragos mai ales ca articolul e bine documentat. Ce nu inteleg publisherii care se preteaza la tertipuri de felul celor descrise de Dragos sau Zoso este ca in anul 2009 tot mai multi advertiseri se vor uita la cifre, si vor taia din bugete, si ca voci singulare precum acestea vor deveni grupuri mai putin singulare.. si ca desi nu toata lumea vorbeste si are blog sa articuleze o opinie multi citesc si trag invataminte. So, sper sa scapam de aceste practici ale publisherilor cat mai repede.

Astazi suntem pe 8 februarie si pentru ca am vrut sa scriu documentandu-ma si citind mai multe opinii, Krumel mi-a luat-o inainte si publica pe blogul sau o parere care valoreaza mai mult decat NIMICUL lui Krumel despre CPM spre CPC si afilieri, sau despre "in .ro nu mai e loc de barbologie despre "awareness", "branding", "prezenta online" si ne indreptam spre "conversie", "performanta", "profitabilitate".". Si are dreptate.

E timpul sa facem marketing pe bune citind poate si aceste 10 idei de marketing pentru 2009 scrise de Manuela pe blogul celor de la ePayment.

De ce este buna criza financiara? Pentru ca altfel discutiile de genul acesta nu ar fi avut loc acum…


Tags: , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Scurte/Quickies 25.0 - de prin bloguri adunate, si-napoi la magazinele online date

6 Ianuarie 2009 - 12:17, 1 comentariu, 1,756 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Fii primul care voteaza)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

Am inceput anul sub imperativul cresterii ratei de conversie. Am cativa clienti foarte preocupati de acest lucru. Se pare ca nu doar la noi anul crizei se transforma in anul eficientei in online, dar si la altii: 5 reasons to get obsessed with conversion rate optimization in 2009

Reason 1: The obvious one—you get more customers, free
The obvious reason to improve your conversion rate is because you want more customers without having to spend a penny more on advertising. But there are other, even better, reasons…

Acu sincer sa fim, nu e chiar gratis, dar se pare ca e mai eficient decat sa cheltui bani aiurea pe bannere, pe publicitate online. Cu cine am mai discutat zilele acestea am ajuns la concluzia ca nu se mai merita din punct de vedere al conversiei aproape nicio forma de publicitate online.. traim vremuri grele. Trebuie sa stoarcem fiecare picatura, fiecare leu investit trebuie sa produca. Nimic nu e gratis, nici cresterea ratei de conversie nu are cum sa fie gratis, dar are un ROI mai bun.

Apoi am citit zilele trecute de un mic concurs realizat de SafeCart.ro, un nou site similar lui Usor.ro sau altor portaluri de shopping online. Si mi-am adus aminte iarasi de minunatul SWOTTI, un motor de cautare semantic, un analizor semantic al opiniilor exprimate in limba engleza insa. As da oricat sa avem asa ceva si pe sintaxa/semantica limbii romane.. poate ma aud cei de la zelist/treeworks - Catalin? Opiniile nu trebuie musai colectate undeva anume, ele deja exista pe forumuri, pe bloguri..

Apoi azi am citit ceva interesant legat de SEO, ca tot e la moda, si e o modalitate iarasi mai ieftina de promovare a unui site/magazin online: Track SEO rankings with Google Analytics. Foarte interesant mai ales pentru pasionati sau consultanti SEO. Tot acolo pe acelasi blog am gasit si acest post, bun pentru bloggeri: Wordpress SEO.

Si poate cei care administrati magazine online si offline nu ar fi rau sa trageti un ochi aici: M-a inselat Flanco. Pe voi v-a inselat cineva? Asta denota si gradul de cunoastere al legislatiei de catre consumator.. care e aproape de zero. Oricum e un thread care impleteste experientele offline cu cele online, iar cei care au showroom, sau vin din retailul clasic, sa se gandeasca de doua ori inainte de a pune preturi diferite in magazin de cele puse pe site, in magazinul online..

Suflecandu-mi manecile am pornit si anul acesta in calatoria intitulata "cum sa crestem eficienta unui magazin online". Am sa raspund asap si mailurilor primite in perioada sarbatorilor. Va doresc un an nou extraordinar si o conversie cat mai mare!

PS. Retailul online in decembrie: eMag tace, urmatorii jucatori din top anunta cresteri. Trei din primii patru retaileri online de pe piata locala (pcfun.ro, cel.ro si marketonline.ro) au inregistrat cresteri semnificative ale veniturilor in sezonul de vanzari din decembrie, insa in absenta rezultatelor eMag - care are circa 70% din piata, nu este clar daca, per ansamblu, comertul prin internet a crescut sau a intrat in regres fata de anul precedent.

PS2. Vanzarile (online) de sarbatori au scazut cu 3%. Vanzarile online globale din perioada 1 noiembrie - 23 decembrie au scazut, pentru prima oara din 2001, cu 3% fata de perioada similara din 2007, potrivit comScore. Cheltuielile online au ajuns la 25,5 mil. dolari (18,3 mil. euro), sub asteptarile analistilor. Apple si Amazon au fost principalii castigatori in termen de trafic, cu 35, respectiv 76,2 mil. vizitatori. Traficul eBay a scazut cu 4%.


Tags: , , , , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Sarbatori fericite tuturor, alaturi de familie si prieteni

23 Decembrie 2008 - 12:58, 4 comentarii, 1,390 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (3 voturi, media: 4.33 din 5)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

Cum sarbatorile se apropie cu pasi repezi, va urez multa sanatate si tot ceea ce va doriti sa se implineasca.

Mai mult, pentru detinatorii de magazine online, ofer un cadou virtual o galeata putin mai noua, fara prea multe gauri pentru cresterea conversiei in 2009. Am tot insistat anul acesta pe gaurile din galeata cu care voi pescuiti clientii, pentru ca din pacate doar 0.5 - 1% din toata "apa" care intra in magazinul vostru online mai ramane la final.. si se transforma in aur curat, sau ce doriti voi. Ideea e ca toata lumea defileaza in acest moment cu niste galeti cam "rupte in fund", sau gaurite.. de aceea imi permit sa fac un cadou mai deosebit, o galeata noua, fara gauri (sau oricum mult mai mici).

La multi ani, si ne auzim in 2009 imediat ce revin in fata calculatorului!


Tags: , , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Putin despre ROI si monetizarea GOAL-urilor la magazinele online

9 Decembrie 2008 - 09:55, 6 comentarii, 2,188 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (4 voturi, media: 3 din 5)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

Citeam zilele trecute despre "goal value" din Google Analytics pe blogul lui Claudiu Murariu: Care e cea mai importantă pagină din site-ul tău?. Si mi-am adus aminte de ce am citit relativ recent in cartea "Actionable Web Analytics" semnata de Shane Atchison si Jason Burby. Despre ROI si despre MONETIZARE.

Claudiu ne ofera in postul sau explicatia uneia dintre utilizarile acelui parametru, "goal value", dar oare este cel corect? Sigur ca poti pune acolo orice valoare pentru a estima care e cea mai importanta pagina a magazinului tau online (asta pentru ca mie imi place sa particularizez la comertul electronic), dar oare asta au vrut cei de la Google sa introducem acolo, in acel parametru??

Conform manualului online pus la dispozitie de Google aici cu privire la definirea unui GOAL, citim ca:

The value of the goal: Google Analytics uses an assigned goal value to calculate ROI, Average Score, and other metrics. A good way to value a goal is to evaluate how often the visitors who reach the goal become customers. If, for example, your sales team can close 10% of people who request to be contacted, and your average transaction is $500, you might assign $50 (i.e. 10% of $500) to your "Contact Me" goal. In contrast, if only 1% of mailing list signups result in a sale, you might only assign $5 to your "email sign-up" goal.

Ce vrea sa spuna acolo Google ne spune si Shane Atchison in carte, la capitolul 7 - Monetizing Site Behaviours. Anume ca acolo se pune valoare acelui goal, calculata din date reale pe cat posibil… nu inventata. Asa cum face Google mai sus, incerc sa dau si eu un exemplu tipic unui magazin online. Daca luam cel mai important goal, cel de comanda/cumparare, vom putea face o corelare intre numarul de comenzi pe site si profitul brut adus de acestea. De exemplu, daca am 100 de comenzi lansate si la fiecare comanda castig in medie 7% (sa zicem pe IT&C - asha ar fi bine) si comanda medie este de 850 RON cu tot cu TVA, atunci profitul brut per comanda este de aproximativ 50 lei fara tva, si asta e valoarea care trebuie trecuta la "goal value", nu altceva. E adevarat ca altor tipuri de site-uri poate le este greu sa estimeze un goal value, dar, si este un mare dar, trebuie sa o faca. Si pot alege sa puna acolo profitul brut pe care il obtin in urma vanzarii de publicitate online pe site sa zicem, e un model de monetizare.

De ce este util sa completam acel camp? Dintr-un motiv foarte simplu. Sau.. asta ar putea fi un motiv intemeiat. Cum luati hotararea de prioritizare a unor investitii legate de site, de magazinul vostru online? Pe ce baza argumentati in sedintele de lucru care din schimbarile propuse pe site se fac inaintea altora? Sa zicem ca vreti sa schimbati culoarea butonului de "adauga in cos" dar ca vreti sa si schimbati fluxul de cumparare de la 3 la 2 pasi. Pe care din aceste 2 schimbari le implementati mai repede? Amandoua pot fi la fel de importante, amandoua cer resurse si bani din partea voastra.. ce faceti?

Solutia este sa monetizati fiecare goal, sa monetizati tot ceea ce se intampla pe site, sa priviti prin prisma castigului si a pierderilor ce pot apare implementand o schimbare sau alta. Si la asta este bun acel goal value. Nu am timp sa explic acum mai bine.. promit ca revin cu explicatiile, dar cine are nevoie le poate gasi la pagina 91 - 92 in cartea mai sus mentionata, explicata foarte plastic si foarte pe intelesul tuturor.

O zi cat mai profitabila va doresc.

LATER UPDATE: Am sa explic de ce e necesar ca la Goal Value sa punem exact ceea ce trebuie.. adica valoarea, profitul brut estimat la realizarea acelei actiuni. Daca am o valoare reala, sa zicem estimarea profitului sau a castigului la actiunea numita "abonare la newsletter", atunci pot sa ma gandesc in felul urmator. Daca am o crestere de 10% a abonatilor la newsletter ca urmare a unei investitii de 500 de euro (un soft nou de trimis mailuri) atunci am un ROI de .. in masura in care fiecare goal, a se citi prin goal "business goal", este estimat si calculat cat de cat exact, pot face calcule cu privire la impactul economic asupra fiecarui element din site, asupra fiecarei investitii pe care trebuie sa o fac. Sunt mult cazuri in care investitiile in site, in business-ul online se fac dupa ochi, dupa flerul antreprenorului sau dupa cum dicteaza investitorul. Avand acest instrument, monetizarea goal-urilor, putem calcula ROI-ul pentru fiecare investitie, pierderile pe care le putem avea daca nu facem ceva la timp si multe alte chestii.. Sper sa ma fi facut inteles. Exemplul pentru magazine online mi-a venit la indemana, dar situatia e valabila pentru orice fel de site, pentru orice fel de goal, si este foarte folositor pentru cei ce vor sa aiba un venit de pe urma unui site. Investitorii vor iubi rapoartele legate despre castiguri si pierderi, mai ales daca prin prioritizarea unei investitii vor castiga mai mult.


Tags: , , , , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Trei metode prin care iti maresti veniturile pe magazinul tau online

24 Noiembrie 2008 - 10:32, 7 comentarii, 2,238 vizite
1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (5 voturi, media: 2.6 din 5)
Loading ... Loading ...
translate to english english version of this article

Sunt trei mari metode de a-ti creste veniturile pe magazinul tau online. Hai sa le studiem putin…

  1. Cea mai la indemana metoda, dar nu si cea mai ieftina, este de a creste traficul pe site. E logic sa iti creasca intr-o anumita masura si veniturile, acestea fiind date de formula Trafic x Rata de Conversie x Marja/Adaos - Cheltuieli, sau cam asa ceva. In teorie daca cresti traficul si pastrezi restul variabilelor constante, adica rata de conversie, marja si cheltuielile lunare, atunci ar trebui sa te bucuri de cresterea profitului brut. Insa pentru a creste traficul pe site implica cresterea costurilor de promovare, sau gasirea unor metode miraculoase de a creste traficul fara a cheltui bani…
  2. O alta metoda care s-ar putea sa aibe un mai mare succes decat prima este cea de a creste valoarea banilor pe care ii incasezi de la fiecare client. Se poate face fie prin cresterea valorii comenzii medii (cresterea preturilor prin schimbarea adaosului, adaugarea de produse cu preturi mai mari pe site), sau prin convingerea utilizatorului sa puna in cos mai multe produse (cross-selling, up-selling, si alte metode de marketing). Chiar si simpla adaugare de "promotii" pe site poate duce la cresterea numarului mediu de produse adaugate in cos.
  3. A treia metoda si cea mai ieftina dintre toate, insa cu rezultate ce se pot lasa asteptate in timp, in sensul ca nu da rezultate rapide, este cresterea ratei de conversie. Pare simplu, cel putin in teorie, sa vrei sa cresti rata de conversie. Insa nu e tocmai asa. Posibilele cai de a creste rata de conversie sunt, fara a se limita numai la acestea, eliminarea unor pasi inutili din procesul de comanda, reproiectarea sistemului de navigare in magazin, afisarea mai pronuntata a unor texte ce contracareaza principalele temeri ale cumparatorilor, schimbari si teste ale principalelor elemente web (butoane de comanda, texte etc). Desi implica o cunoastere mai aprofundata a procesului de cumparare de pe site, segmentarea populatiei care intra in magazinul online, familiarizarea cu procesul de testare si masurare permanenta, aceasta metoda da rezultate in timp cu bani putini. Va raman astfel bani pentru campaniile de marketing.

Felul in care proprietarii de magazine online decid sa isi creasca veniturile e la alegerea lor.. insa cel mai corect mod de a face acest lucru mi se pare urmatorul: primul lucru pe care trebuie sa-l aveti in vedere este sa va concetrati pe cresterea ratei de conversie, sa ajungeti macar la acel 1% de care tot povestesc, daca nu chiar sa il depasiti, apoi trebuie sa va concentrati sa vindeti mai mult unui client, sa va imbunatati metodele de marketing si sa construiti un departament de marketing activ, sa cresteti valoarea medie a comenzii, sa sustineti aceasta crestere printr-un suport de vanzari si de logistica corect dimensionate, si abia apoi sa cresteti traficul pe site, doar in momentul in care magazinul online este o masina eficienta de facut bani.

Asa vad eu lucrurile.. si va invit si pe voi sa discutam despre aceste metode la iSell. Nu ar trebui sa lasati sa va fie profesor numai criza financiaro-economica pe care tocmai o traversam, mai sunt si alte metode de a invata mai putin dureroase decat costurile unor actiuni gresite.

Tu cum vrei sa cresti veniturile magazinului tau online?

View Results

Loading ... Loading …


Tags: , , , , , ,

Articole asemanatoare: Discuta despre magazine online pe yahoo groups: Pentru a fi la curent cu ultimele articole, aboneaza-te la feed-ul RSS
Tipareste acest post Tipareste acest articol

Close
E-mail It
Valid XHTML 1.0 Transitional